Este site utiliza cookies para colher informações analíticas sobre sua navegação. As informações dos cookies ficam salvas em seu navegador e realizam funções como reconhecer quando você retorna ao nosso website e ajudar nosso time a entender quais seções de nosso website são mais interessantes e úteis.
Notícias
Por Instituto Escolhas
14 março 2018
5 min de leitura
Estudo analisa descarbonização em países do BRIC
Resultados apontam conservadorismo dos países no enfrentamento das mudanças climáticas e falta de investimento em políticas de baixo carbono
A mudança climática é um dos principais desafios da atualidade. Com a crescente concentração de gases de efeito estufa (GEE) na atmosfera, especialmente das emissões de carbono, as mudanças no clima estão se tornando irreversíveis, provocando eventos climáticos extremos mais frequentes e o aumento da temperatura global. Trazendo o tema para o centro de discussão, o estudo Wandering decarbonization: the BRIC countries as conservative climate powers (Descarbonização errante: países do BRIC como poderes climáticos conservadores, em tradução livre) discute o papel dos países do BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China) no regime climático e afirma que, apesar da responsabilidade nas emissões, eles têm sido forças conservadoras no enfrentamento das mudanças do clima. Publicado pela Revista Brasileira de Política Internacional, o trabalho é dos pesquisadores Eduardo Viola e Larissa Basso, ambos da Universidade de Brasília (UnB).
Segundo o estudo, os países do BRIC estão entre os maiores emissores globais de GEE – junto com Estados Unidos, União Europeia, Japão e Coreia. Entre 1990 e 2012, as emissões chinesas aumentaram mais de 230%, contribuindo para que sua participação nas emissões globais subisse de 9,48% para 22,44% em 2012. O setor de energia é o maior emissor de GEE na China. A Índia apresenta o segundo maior número de emissões durante o mesmo período, com um aumento de 140% e tendo sua fonte de emissões também provenientes do setor de energia, chegando a 4,91%.
Já o Brasil e a Rússia apresentam perfis com melhores resultados. Entre os anos 1990 e 2012, as emissões brasileiras aumentaram bem menos em 13,48%, embora ao desconsiderar as emissões de mudança no uso da terra e florestas (LULUCF, na sigla em inglês), esse número suba para 79,18%. Já os setores de energia e agricultura, principais emissores brasileiros, mostraram um aumento de 120,65% durante o período avaliado, respondendo por 1,09% das emissões globais. O cenário da Rússia é ainda mais otimista: as emissões diminuíram mais de 18% entre 1990 e 2012, bem como sua participação nas emissões globais, que teve queda de 8,18% para 4,73% no mesmo período.
Além dos perfis dos países do BRIC, o estudo traz análises de políticas de mitigação da mudança climática, a partir da trajetória dos países na mudança do clima e da identificação dos setores com maior número de emissões. A conclusão é de que o setor de energia é o mais relevante em todos os cenários avaliados para cada país, tendo como diferencial apenas a agricultura no Brasil, um setor que ainda conta com altos números de emissões.
Com base nos resultados obtidos, a pesquisa afirma que esses países são classificados como poderes conservadores, sem previsão de que seus status se modifiquem no futuro. Na China, os esforços para a descarbonização da energia foram pressionados por demandas de redução de poluição e investimento em tecnologias de baixo carbono, mas as fontes com baixa emissão de carbono ocupam uma parcela pequena na matriz energética chinesa. De acordo com o estudo, a China vem investindo em importantes medidas para aumentar a eficiência energética, com a adoção da descarbonização da energia. No entanto, seu ritmo não é rápido o suficiente para estabilizar as emissões de GEE.
No caso da Índia, o estudo aponta o país como um dos mais vulneráveis às mudanças climáticas, mas com grande potencial para desenvolver energia de baixo carbono. A questão, no entanto, é que o tema não aparece nas discussões do governo indiano, perdendo cada vez mais espaço nas decisões políticas. Com isso, segundo as previsões feitas pela pesquisa, a Índia ficará para trás no enfrentamento das emissões.
Quanto à Rússia, o estudo revela que a queda no número de emissões está associada à redução de sua atividade econômica e não aos esforços para a descarbonização. A avaliação feita no estudo sobre a implementação russa é de que as políticas de suporte à eficiência energética e baixa emissão de carbono são muito fracas e, justamente pelo fato do país depender da exploração de combustíveis fósseis – considerando que é um dos maiores exportadores de petróleo do mundo –, não existem evidências de que o governo russo mude a perspectiva em relação à descarbonização do país.
O caso Brasil
Os resultados para o Brasil indicam o desmatamento como maior fonte de emissões de GEE, junto com o aumento das emissões do setor energético. Apesar do país ter um dos maiores potenciais do mundo para o desenvolvimento de energias renováveis, a falta de investimentos em grande escala para a elaboração de tecnologias de baixo carbono fará com que mantenha sua posição moderada, permanecendo conservador no regime climático.
Com isso, o país perde oportunidades de concretizar a transição para uma economia de baixo carbono. Tanto para o desmatamento quanto para o setor energético, realizar a transição teria custos pouco significativos. De acordo com o estudo Qual o impacto do desmatamento zero no Brasil?, do Instituto Escolhas, cessar todo o desmatamento legal e ilegal geraria um impacto mínimo na economia, com uma redução de apenas 0,62% do PIB acumulado entre 2016 e 2030.
No setor de energia, os dados do estudo Qual o impacto de zerar as emissões do setor elétrico no Brasil?, também desenvolvido pelo Escolhas, mostram que a transição para um setor elétrico com zero emissões de carbono até 2050 praticamente não causaria impacto sobre o PIB e a renda familiar. Alcançar uma eletricidade carbono zero teria um custo de menos de 0,2% no PIB em 2050. O mesmo acontece para a renda das famílias, com um impacto menor do que 0,5% em 2050.
O estudo sobre a descarbonização dos países do BRIC está no Hub de Estudos, plataforma de pesquisa bibliográfica sobre a temática de economia e meio ambiente desenvolvida pelo Instituto Escolhas. Acesse o Hub e confira esse e outros estudos: https://escolhas.org/hub-de-estudos/.
* Estudo não considerou dados da África do Sul – que passou a integrar somente em 2012 o grupo de países que se destacam no cenário mundial como nações em desenvolvimento, conhecido atualmente como BRICS (Brazil, Russia, India, China and South Africa).
Notícias relacionadas
Garimpos brasileiros podem ter usado 185 toneladas de mercúrio ilegal
Falta de estratégias do governo tira do Brasil a chance de liderar o mercado global de fitoterápicos
Rio Grande do Sul: a reconstrução passa pela recuperação de 1,16 milhão de hectares de vegetação nativa
Produção local de alimentos pode garantir vida mais saudável nas grandes cidades