Este site utiliza cookies para colher informações analíticas sobre sua navegação. As informações dos cookies ficam salvas em seu navegador e realizam funções como reconhecer quando você retorna ao nosso website e ajudar nosso time a entender quais seções de nosso website são mais interessantes e úteis.
![](https://escolhas.org/wp-content/themes/escolhas-tema/img/ico-noticia-branco.png)
Notícias
Por Instituto Escolhas
15 outubro 2020
4 min de leitura
Brodcast Político: Se a cobrança for corrigida, a arrecadação com o ITR, poderia saltar de R$ 1,5 bilhão para R$ 14 bilhões ao ano
![](https://escolhas.org/wp-content/uploads/2020/10/IMG_5300.jpg)
“O imposto desatualizado é injusto do ponto de vista de cobrar de quem tem condições de pagar. É um escândalo estar falando do setor que mais produz e se coloca como responsável pela riqueza do país”, afirmou ao Broadcast Político a gerente de projetos do Instituto Escolhas, Jaqueline Ferreira.
O pedido do Escolhas, com base na Lei de Responsabilidade Fiscal, é para que o Tribunal de Conta da União (TCU) determine ao Secretário da Receita Federal a imediata atualização dos “índices de rendimentos mínimos para a pecuária”, valor base para a cobrança do Imposto Territorial Rural (ITR). Esses índices são os mesmos há 40 anos.
Leia a íntegra da matéria:
14/10/2020 17:55:28 – POLÍTICO
ESTADOS EM PAUTA: TCU RECEBE DENÚNCIA CONTRA RECEITA POR BASE DESATUALIZADA NA COBRANÇA DE ITR
Por Nicholas Shores
São Paulo, 14/10/2020 – O Instituto Escolhas entregou ao Tribunal de Contas da União (TCU) denúncia contra o secretário especial da Receita Federal, José Barroso Tostes Neto, por suposto ato omissivo pela não atualização de tabela de cálculo do Imposto Territorial Rural (ITR) devido por proprietários de terra. A entidade autora da representação estima que, se a cobrança for corrigida, a arrecadação com o ITR, destinada aos municípios em proporções que variam de 50% a 100%, poderia saltar de cerca de R$ 1,5 bilhão para algo em torno de R$ 14 bilhões ao ano.
No pedido de abertura de procedimento administrativo, o instituto aponta que a Tabela de Rendimentos Mínimos da Pecuária não é atualizada há 40 anos, ou seja, desde 1980, mesmo ano em que passou a ser adotada. Isso, defende o Escolhas, criaria renúncia fiscal não prevista em lei orçamentária. Ofenderia, ainda, o trecho da Lei de Responsabilidade Fiscal segundo o qual é requisito essencial a efetiva arrecadação de todos os tributos da competência constitucional do ente da Federação.
“O imposto desatualizado é injusto do ponto de vista de cobrar de quem tem condições de pagar. É um escândalo estar falando do setor que mais produz e se coloca como responsável pela riqueza do país”, afirmou ao Broadcast Político a gerente de projetos do Instituto Escolhas, Jaqueline Ferreira.
Os índices de rendimentos mínimos para a pecuária, que, segundo a própria Receita Federal, estabelecem o número mínimo de cabeças de gado que devem ser mantidas em determinada área para que ela não seja considerada subutilizada, contribuem para calcular o grau de utilização de imóveis rurais. Este, junto com a área total da propriedade, determina a alíquota de ITR cobrada do produtor.
Para Jaqueline, o ITR tem outros problemas. “Como, por exemplo, o fato de o valor da terra nua [sobre o qual incide a alíquota] ser subdeclarado. É o imposto conhecido como imposto dos dez reais”, comentou, em referência ao valor mínimo a ser pago por proprietários. O Escolhas defende que o ITR incida sobre o valor venal dos imóveis rurais, que levaria em consideração preços de mercado.
A gerente de projetos relatou que a entidade atua em diversas frentes para “esgotar todos os meios” de pressionar o poder público federal para solucionar o que chama de problema do ITR. “Tanto do ponto de vista da justiça tributária, de fazer com que imposto sobre a propriedade privada rural seja, de fato, cobrado, como do ponto de vista da sustentabilidade do uso da terra”, apontou.
Antes do pedido ao TCU, a instituição já levou propostas para a discussão da reforma tributária no Congresso Nacional e mantém interlocução com representações de municípios. As prefeituras que firmam convênio com a Receita para fiscalizar a cobrança do ITR passam a receber 100% do valor arrecadado na sua jurisdição, em vez dos 50% normalmente repassados pela União.
Na Corte de Contas, a denúncia caiu na alçada do ministro Bruno Dantas. O advogado Eduardo Fleury, do escritório FCR Law – Fleury, Coimbra & Rhomberg Advogados, que presta assessoria ao Escolhas nessa ação, explicou que a primeira decisão do ministro deve ser pelo início ou não de uma apuração com base no pedido. “É muito provável que ele vá consultar a Secretaria Especial da Receita Federal para saber se o que apontamos é verdade e quais argumentos ela apresenta para não ter havido atualização da tabela”, informou.
De todo modo, a Lei de Responsabilidade Fiscal prevê punição ao ente federado que não observar “a instituição, previsão e efetiva arrecadação de todos os tributos da [sua] competência constitucional” ao vedar o recebimento de transferências voluntárias da União. “O TCU pode propor esta punição”, pontuou Fleury. Ele lembrou, contudo, que decisões do TCU não têm caráter vinculativo, ainda que o Executivo tenda a seguir as orientações da Corte de Contas.
Procurada, a Receita Federal informou que não vai se manifestar sobre o caso.
Contato: nicholas.shores@estadao.com
Publicada originalmente em Brodcast Politico_ESTADOS EM PAUTA_TCU RECEBE DENÚNCIA CONTRA RECEITA POR BASE DESATUALIZADA NA COBRANÇA DE ITR
Notícias relacionadas
Garimpos brasileiros podem ter usado 185 toneladas de mercúrio ilegal
Falta de estratégias do governo tira do Brasil a chance de liderar o mercado global de fitoterápicos
Rio Grande do Sul: a reconstrução passa pela recuperação de 1,16 milhão de hectares de vegetação nativa
Produção local de alimentos pode garantir vida mais saudável nas grandes cidades