EN | PT

III Workshop: Quais os reais custos e benefícios das fontes de geração elétrica no Brasil?

Encontro reuniu representantes de agências governamentais, empresas e associações do setor elétrico e da sociedade civil

O Instituto Escolhas, em parceria com a EPE e apoio do Instituto Clima e Sociedade (iCS), apresentou nesta terça-feira, dia 24/07, os resultados parciais do estudo “Quais os reais custos e benefícios das diversas fontes de geração elétrica?”. A equipe de pesquisa é composta por profissionais da PSR – Energy Consulting and Analytics. O objetivo é trazer um conjunto sólido de informações para que a sociedade e o setor elétrico brasileiro possam enfrentar os desafios futuros da geração e segurança energética do país, bem como avaliar um cenário de maior inserção de fontes renováveis.

Os resultados parciais apresentados neste terceiro workshop,  indicam que o mix de várias fontes de geração elétrica permite uma complementariedade importante para garantir a estabilidade do sistema.

DSC_5539O estudo analisa diferentes atributos específicos aos serviços de geração, custos de transmissão, subsídios, incentivos e encargos setoriais para cada fonte. Sabe-se que nenhuma fonte é autossuficiente em todos os atributos. Algumas possuem propriedades capazes de suprir suas necessidades, e ainda fornecer quantidades extras ao sistema. Outras necessitam de alguns atributos fornecidos pelas demais fontes para operar de maneira mais estável.

Quanto aos serviços de geração, este estudo contabilizou o saldo líquido dos atributos de modulação, sazonalização e robustez. Modulação e sazonalização compreendem a capacidade da fonte geradora de energia atender o perfil da demanda horário ao longo do mês e mensal ao longo do ano, respectivamente. Robustez mensura a capacidade do gerador produzir uma reserva de energia ao sistema. Até o momento, os resultados parciais indicam que somando todos os serviços de geração, as fontes que somam os maiores custos são as hidroelétricas de fio d’ agua (UHE) e as pequenas centrais hidrelétricas (PCH). Isto ocorre porque estas fontes estão sujeitas à variações climática, que provocam períodos de estiagem. Todas as demais ofertam estes serviços de geração ao sistema mais do que necessitam. Entre as renováveis, as eólicas, solares e biomassa supririam com folga a modulação e sazonalidade demandada pelas hidrelétricas.

No que diz respeito a apreciação dos fatores relevantes aos custos da infraestrutura (transporte, reserva, perdas, reativos, inercia e benefícios da inércia), as tecnologias que apresentam os maiores valores são eólicas (NE e SU), solares (NE e SE) e gás de ciclo-aberto flexível (SE).

E finalmente, quanto ao aos subsídios/incentivos e encargos setoriais, os resultados preliminares mostram que as tecnologias que apresentam a maior parcela destes fatores atrelados ao custo são as eólicas (NE e SU), solares (NE e SE) e as Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCH – SE).

Os próximos passos deste estudo contará com a formulação e simulação de cenários com maior inserção das “novas renováveis”. Essa análise é fundamental para que o setor possa avaliar o impacto de incluí-las na matriz elétrica brasileira

Ao final deste estudo, o Instituto Escolhas apresentará a sociedade uma avaliação efetiva quanto as possibilidades de combinações das diversas fontes que assegurem uma maior eficiência a operacionalidade de setor elétrico como um todo.

Instituto Escolhas
Opções de Privacidade

Este site utiliza cookies para colher informações analíticas sobre sua navegação. As informações dos cookies ficam salvas em seu navegador e realizam funções como reconhecer quando você retorna ao nosso website e ajudar nosso time a entender quais seções de nosso website são mais interessantes e úteis.